La pomme de discorde: pour toutes les valeurs historiques sont l'état combat

Le mercredi 5 Octobre, à Amsterdam a repris l'audition de l'or des Scythes. Pour l'art, exportés à l'étranger de quatre musées de Crimée, en faisant valoir la Russie et l'Ukraine. Mais ce n'est pas la première fois que les valeurs historiques peuvent devenir une cause de conflit entre les États.

La pomme de discorde: pour toutes les valeurs historiques sont l'état combat

Or Scythe

Qui soutient que la Russie et l'Ukraine

En Février 2014 à Amsterdam Musée Allard Pierson a ouvert une exposition « Crimée: l'or et les secrets de la mer Noire. » L'exposition comprend plusieurs centaines de œuvres d'art portées d'un de Kiev et quatre musées de Crimée. Exposition à Amsterdam a duré jusqu'au 31 Août, et au moment de la clôture de la Crimée sur les résultats du référendum était une partie de la Russie. Ainsi, avant que le côté néerlandais, la question se pose qui a le retour des musées de Crimée œuvres d'art - Ukraine ou la Russie.

Contentieux de l'or scythe est toujours en cours. Ukraine insiste sur le fait qu'elle est le propriétaire légitime de toute la collection d'or scythe. Et les représentants des musées de Crimée affirment que leurs expositions sont devenues « otage de la situation politique » et demande de les retourner à l'endroit où elles ont été stockées. Entre-temps, il y a l'or scythe dans les voûtes du Musée Allard Pierson. Dans ce musée néerlandais paie pour le stockage des pièces à conviction et leur assurance.

La pomme de discorde: pour toutes les valeurs historiques sont l'état combat

Bibliothèque Schneerson

Qui soutient: les Etats-Unis et la Russie

Schneerson Library - une vaste collection de la littérature religieuse des anciens Juifs - l'ancien objet d'un différend entre la Russie et les États-Unis. A la fin du XVIIIe siècle, il a commencé à recueillir des rabbins hassidiques dans le village biélorusse de Loubavitch, et au début du XX siècle, le chef de la communauté Joseph Isaac Schneerson sur la base de la collection est la bibliothèque, qui se compose aujourd'hui de 12 000 livres et 25 000 pages de manuscrits. Pendant la Première Guerre mondiale, il a déménagé Schneerson de Loubavitch à Rostov-on-Don. Une partie de la bibliothèque, il a déposé à Moscou, et en 1918, les bolcheviks nationalisé sa collection. Schneerson lui-même neuf ans plus tard émigré - premier à Riga, puis en Pologne et a pris l'autre partie avec une bibliothèque. Mais au début de la Seconde Guerre mondiale, il a dû fuir aux États-Unis, les archives était entre les mains des nazis et a été transporté en Allemagne. Lorsque la guerre a pris fin, le manuscrit est retourné à l'URSS. Yitzchak Schneerson est mort en 1950 sans laisser de commandes ayant trait à sa collection. Depuis fin des années 1980, la hassidim de Loubavitch et se sont installés dans la famille des États-Unis Schneerson a exigé de l'Union soviétique, puis la Russie pour transférer le fichier à leur disposition. La Russie a participé au litige jusqu'en 2009, mais retiré du processus. En réponse, en 2013 le juge Royce Lamberth a accusé la Russie d'outrage au tribunal et a ordonné une amende de 50 000 $ par jour. La Russie en réponse à une plainte déposée contre la Bibliothèque du Congrès américain. Sept livres de réunion Schneerson, envoyés hassidim en 1997, et n'a pas été retourné. tribunal russe a décidé de charger les américains « miroir » pénalité de 50 000 $ par jour.

À ce jour, la position du ministère de la Culture est que la collection Schneerson inclus dans la Bibliothèque de la Russie et le fonds inaliénable. Et en Janvier 2016, le président Vladimir Poutine a exprimé l'espoir que le problème a été supprimé.

La pomme de discorde: pour toutes les valeurs historiques sont l'état combat

Diamond "Kohinur"

Qui soutient: l'Inde et le Royaume-Uni

« Kohinur » - l'un des diamants les plus célèbres de l'histoire. Au cours du dernier siècle et demi, il est dans la couronne des monarques britanniques. Avant cela, son histoire authentique tracée à partir du XIVe siècle. Au fil des ans, le bijou appartient Moghols, Chah de Perse et les dirigeants afghans. Dans ce cas, le diamant n'a jamais dans son histoire n'a pas été vendu et non acheté. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle « Kohinur » était en Inde aux mains de Maharaja Ranjit Singh. Être conscient de la notoriété de la pierre, le gouverneur du Pendjab a décidé de transférer le bijou dans le don au temple, mais il est mort avant qu'il ne puisse le faire. Dix ans plus tard, un trésor de Lahore est venu sous le contrôle des Britanniques. Et en 1850, le fameux diamant a quitté l'Inde et est arrivé en Grande-Bretagne, où il a été présenté à la reine Victoria, et a eu lieu dans la couronne de l'Empire britannique. Victoria a été invité à l'Angleterre héritier de Ranjit Singh - Dalip. « Pour moi, madame, est un grand plaisir de pouvoir, en tant que votre fidèle sujet, de transmettre » Kohinur « mon prince », - a déclaré le garçon âgé de 15 ans à la demande de la reine. Après cela, la question de la propriété du diamant a été retirée la Grande-Bretagne. Mais pas pour le côté indien. Au cours du XX siècle, la question du retour de « Kohinur » non seulement obtenir en Inde. Nous sommes retournés à ce thème au XXIe siècle. A la fin de 2015 All India Front pour la justice des droits de l'homme et social a déposé une action en justice pour le retour du diamant. Mais quelques mois plus tard, la Cour suprême de l'Inde a jugé que l'Inde ne peut pas prétendre être une pierre, comme il a été présenté à la Couronne britannique, et non volé. Mais même cela n'a pas mis fin au différend sur les « Kohinur ». Quelques jours après l'annonce de la déclaration de la Cour suprême de l'Inde, le gouvernement a réaffirmé son intention de retourner la pierre précieuse.

La pomme de discorde: pour toutes les valeurs historiques sont l'état combat

Anneau Jeanne d'Arc

Qui soutient: la France et le Royaume-Uni

En Février 2016, la maison d'enchères Chronologie des ventes aux enchères aux enchères à Londres a vendu la bague en argent du XV siècle qui a appartenu à Jeanne d'Arc. En Angleterre, il a été stocké pendant près de six siècles, une fois là-bas comme butin de guerre après l'exécution d'Arc en 1431. Pour Signet héroïne nationale française a combattu plusieurs acheteurs, mais le prix de départ du lot a augmenté des dizaines de fois avant la finale 420 000 $ Il est vite devenu clair, et la décoration de nom du nouveau propriétaire. Ils sont devenus un homme politique français et leader du « Mouvement pour la France » Philippe de Villiers (en Russie, il a un projet commun avec le fondateur du fonds d'investissement « Marshall Capital » Konstantin Malofeev). Après anneau d'appel d'offres est parti en France, mais du côté britannique immédiatement exigé en arrière. Conseil national britannique de la Culture a appelé l'anneau de relique historique de peu de valeur, dont l'exportation est en dehors du pays a besoin d'un permis spécial. Philippe de Villiers, à son tour, a déclaré que la bague fait partie intégrante de la France, qui est retourné dans son pays natal et est maintenant rester ici. L'anneau sera conservé dans un parc fondé par de Villiers attractions historiques Puy du Fou.

La pomme de discorde: pour toutes les valeurs historiques sont l'état combat

Code de géant

Qui soutient: la Suède et la République tchèque

Codex Gigas - le manuscrit du XIII siècle, a créé un monastère bénédictin en Bohême. Il existe une version que l'auteur de la plus grande taille et le volume des manuscrits était une seule personne qui a travaillé sur elle, pour expier son péché. Il lui a fallu 20 à 30 ans, et pour la fabrication des pages du manuscrit a 160 peaux d'âne. Le code saisi le texte intégral de la Bible, et en plus il a l'image de Satan, à cause de ce que le livre surnommé « Bible du diable ». manuscrit plusieurs siècles a été conservé dans le monastère, où il a été créé. Mais après la destruction de la sainte demeure du livre a été déplacé à Prague. Là-bas, il n'a pas été jusqu'à ce qu'il a été capturé par les Suédois dans la guerre de Trente Ans et pris en Suède comme butin de guerre. Depuis lors, de retour à la République tchèque Codex Gigas n'a pas retourné, mais le côté tchèque a tenté de le récupérer.

Aujourd'hui Codex Gigas est conservé à la Bibliothèque nationale de Suède à Stockholm. En 2005, le Premier ministre tchèque Jiri Paroubek a accepté d'apporter et de mettre le livre en République tchèque. Manuscrit retourné dans son pays natal en 2007, mais seulement pour un certain temps. En outre, M. Paroubek a souligné que « respecte pleinement les droits de la Suède » dans le manuscrit.

La pomme de discorde: pour toutes les valeurs historiques sont l'état combat

Teresa reliques mère

Qui soutient: l'Inde et l'Albanie

Au début de Septembre 2016, le Vatican classé Mère Teresa un saint. La religieuse et lauréat du Prix Nobel de la Paix, a consacré sa vie au service des pauvres et des malades, est né en Macédoine en 1910. Mais à l'âge de 19 ans, il est allé à Calcutta, où elle a créé l'Ordre « Missionnaires Sœurs de l'Amour ». L'Inde est devenue une deuxième maison pour elle. Là, elle est morte en 1997 à l'âge de 87 et a été enterré. Mais tout à coup 12 ans plus tard entre l'Inde et l'Albanie au sujet du différend sur les reliques de Mère Teresa. A Tirana, il y a des tombes de sa mère et ses sœurs, les religieuses et les autorités ont décidé de se déplacer ici et il reste le même. Faites-le côté albanais voulait la veille du 100 e anniversaire de Mère Teresa, qui a été célébré en 2010. Cependant, pour réaliser nos plans ont échoué. L'Inde a catégoriquement refusé de retourner les restes. « Mère Teresa est devenue une partie intégrante de notre nation et la vie », - a déclaré le président de la Conférence des évêques catholiques du père de l'Inde Babu Joseph. Sa tombe est devenue un lieu de pèlerinage.

La pomme de discorde: pour toutes les valeurs historiques sont l'état combat

Trésor Inca

Qui affirme: le Pérou et les États-Unis

En 1911, l'archéologue américain et diplômé de Yale Iram Bingham a découvert Machu Picchu. En collaboration avec la ville perdue des Incas, et il a trouvé leurs trésors, qui avaient amené aux États-Unis. bijoux vintage, des ustensiles, des objets en bois et en pierre ont été transférés à l'étude à l'Université de Yale. Les artefacts devaient retourner au Pérou quelques années, mais « Stuck » aux Etats-Unis près d'un siècle.

Pour retourner les trésors du Machu Picchu autorités péruviennes dans les demandé avec insistance des années 2000. En 2008, une poursuite a été déposée contre Yale, et le président péruvien Alan Garcia Perez a dit deux ans plus tard, que « nous devons arriver à une entente avec l'Université de Yale sur cette question, sinon, nous les appelons des pillards qui ont volé nos trésors » . ont été entendues les paroles du président, et le premier lot d'objets à la maison au printemps 2011. Au total, l'Université de Yale est retourné au Pérou 45000 objets Bingham retirés de Machu Picchu au début du XX siècle.

La pomme de discorde: pour toutes les valeurs historiques sont l'état combat

Marble Elgin

Qui soutient: la Grèce et le Royaume-Uni

Au début du XIXe siècle britannique Lord Elgin apporté de la Grèce en Grande-Bretagne une grande collection d'art ancien. Entre autres choses, nous sommes allés en Angleterre en marbre avec des frises du Parthénon, l'un des cariatides Érechthéion, la statue de Dionysos et d'autres objets anciens. Permis d'exportation n'a pas de prix par rapport aux normes d'aujourd'hui la collection Elgin facilement obtenue auprès des autorités turques, sous l'autorité dont la Grèce était dans ces années. Il a fallu 10 ans pour transporter tous les trésors anciens en Grande-Bretagne. Dans un premier temps, les billes étaient dans la collection privée de Seigneur, mais en 1816 la collection Elgin a été acheté par l'Etat de lui pour £ 35 000 à être placé dans le British Museum. retour de collection d'antiquités dans son pays natal la Grèce a commencé à exiger même au XIXe siècle - après l'indépendance en 1830. Le différend sur les marbres d'Elgin a duré plus d'un siècle et demi, et à la fin des années 2000 a éclaté. Ministre grec de la Culture, Antonis Samaras, a exprimé l'espoir que le public en 2009, le nouveau musée de l'Acropole deviendra un catalyseur pour Homecoming collection d'antiquités. Mais cela ne se produit pas. Le British Museum n'accepte pas les arguments du côté grec que les objets ont été enlevés par Lord Elgin illégalement. Selon les Britanniques, ils ont été achetés par le gouvernement turc et son droit à l'exportation a été payée. En 2015, la Grèce a refusé bataille juridique avec Londres. Mais dit qu'il utilisera « leviers politiques et diplomatiques » pour restaurer les Marbres d'Elgin dans leur patrie.