Ne peut pas faire confiance à personne, en particulier dans un film

La logique de la vie suggère fortement qu'il n'y a aucune source d'information plus fiable que l'histoire pleine longueur témoins de l'incident.

Bien sûr, tous les détails, ils ne peuvent pas se rappeler où certaines données peuvent différer des faits impénétrables, des caméras fixes, chronomètres, ces tours cellulaires et satellites, mais en général, un témoin oculaire - c'est le pilier sur lequel repose la crédibilité du profane. Mais le film, comme il sied à l'art, est ouvert à la provocation, brise les modèles stéréotypes et les pauses - lorsque vous regardez un film, nous ne pouvons pas être sûr que le narrateur dans le cadre par image ou conduire le spectateur à la vérité.

Peut-être la preuve « kinoochevidtsev » vous confondez plus qu'il serait en mesure de faire les menteurs notoires - mais si intéressant et un tel film, car après la qui a suivi tout à coup envie regarder le dernier événement, compte tenu des nouvelles circonstances. Laissant de côté la fausse peur des spoilers, nous nous souvenons de quelques-uns des films les plus marquants où le narrateur est apparu dans une variété de raisons non une telle personne sincère avec le public.

Franz - "cabinet médical Kaligari" (1920)

Lancer un voyage dans le monde des canulars et la fraude vaut une image, à bien des égards défini le vecteur de développement, non seulement de plusieurs genres, mais aussi le langage visuel du cinéma en général - avec le thriller mystique Robert Wiene « Le Cabinet du docteur Caligari ». Le travail avec le maquillage et les décorations, retournements de situation et la capacité de fouetter l'atmosphère, vous pouvez démonter le long et difficile, mais maintenant nous sommes seulement intéressés par le dernier tour du producteur allemand. Après une longue histoire et en grande partie décousue du protagoniste de Franz au sujet de son expédition à la foire, la familiarité avec Caligari et sa somnambule, la mort de son ami et l'enlèvement de son épouse le spectateur arrive à la conclusion décevante: un jeune homme, alors, il semble être fou. Et bien sûr, Franz a mis un carcan, sa petite amie est pas différente prudence, l'histoire se transforme en un délire d'un fou. Mais ... Mais le directeur de la clinique était trop semblable au titre du docteur Caligari. Alors, quel est dans cette histoire est vraie et quelle absurdité? Décider pour vous-même.

Woodman et d'autres témoins - "Rasemon" (1950)

Le drame brillant de « Rashomon » de Akira Kurosawa nous donne pas un narrateur peu fiable, et une fois quatre. Dispositif utilisé par le maître japonais, a ensuite été utilisé à plusieurs reprises, mais la bande ouvrira la voie au reste du cinéma mondial du Japon, il a été le premier dans lequel le même événement est illustré de plusieurs points de vue exprimés par des personnes différentes. La valeur de « Rashomon » est encore dans le fait que chacun des quatre étages conçus pour donner une explication du crime de volume est incomplète, fausse ou partiale. Rogue, sa femme, l'esprit des samouraïs assassinés - chacun apporte son histoire, leurs motivations, leurs points de vue sur le concept de la justice et de châtiment, mais le bûcheron, un homme apparemment désintéressé, est impliqué dans une histoire pleine de mensonges et de trahison. Tous les quatre parlent chaleureusement et sincèrement, mais - et c'est le génie Kurosawa et « effet Rashomon » - croire que le spectateur ne peut pas personne. Mais ce film vient de gagner!

Roger Kint - "personnes suspectes" (1995)

Si quelque chose de film d'entre nous et enseigné pour leur histoire séculaire, il est en tout cas pas faire confiance aux gens avec « parler » sobriquet - et « The Usual Suspects », une autre preuve de Bryan Singer. L'intrigue d'un modèle de détective construit sur le témoignage de la petite friture de gangster, moitié paralysé bavard nommé filou, et il a quelque chose à dire - il a été témoin d'un puissant patron du crime Kaiser Souza, mis en scène un véritable massacre en Amérique, les affrontements entre gangs. Dans une certaine mesure Quinta nous avons même pitié - il est personne, sa participation aux crimes est insignifiant, leurs bavardages, il essaye juste de sortir du pétrin. Mais le Kaiser semble torchis, sorte Moriarty aujourd'hui, brutale et impitoyable. Et toujours très intelligent, pour calculer les actions de tous les participants du « jeu » dix étapes à venir. Il va donc, manipulateur calcul, capable d'éviter l'arrestation, le vrai visage du spectateur est conscient que dans les dernières images où la personne qui parle se déplace rapidement de la salle d'interrogatoire, il perd tout à coup tous les signes de sa maladie grave.

Fred et Pete - "Lost Highway" (1997)

Nous sommes d'accord pour utiliser la sélection actuelle des films de David Lynch - est un coup sous la ceinture, il peut prendre tout film, et vous êtes sûr de trouver des indications de désadaptation confusion et héros d'histoires, ils sont liés à des transformations mystiques et mystérieux voyage mental, d'eux vous ne serez jamais en mesure de faire un scénario clair, lisse et uniforme. Tous les films de Lynch - la route de nulle part à nulle part. Mais nous avons toutefois décidé de se concentrer sur un de ses tableaux - sur « Lost Highway », un thriller psychologique, entrelaçant serré vie de plusieurs personnes. Les deux personnages principaux de ce film a été vivant à l'origine dans les deux réalités ne se chevauchent pas, mais au point de bifurcation, par hasard, se trouve dans une cellule de prison, les auteurs réduisent Fred Madison et Pete Daytona ensemble, bien que le spectateur ne peut pas dire que de ce qu'ils ont vu est réel, et que - fiction. L'histoire de Pete ou l'histoire de Fred est la ligne principale de l'histoire? Avec des films Lynch dans ce qui ne peut être sûr jusqu'à la fin.

Malcolm Crowe - "Le sixième sens" (1999)

Une surprise fantastique dans son dernier rebondissement thriller mystique M. « Le sixième sens » de Night Shyamalan a « aspiré » de tous les côtés par des milliers de critiques, chercheurs et théoriciens du cinéma, mais l'accent est ici non seulement dans l'annonce du Dr Malcolm Crowe mort, mais qui se moque le directeur du spectateur nous jette constamment un indice, mais nous restons aveugles. Reconsidérer film - après le tir de son patient Crowe avec personne, sauf Cole, ne communique pas directement. Même dans les scènes où le médecin semblait interagir avec sa femme et ses clients, il semblait absent. Peut-on faire confiance aux histoires de l'homme mort? Il est évident que non. Mais avant de déclarer leur méfiance à l'égard, il vaut la peine de croire l'incroyable - notre protagoniste est plus mort que vif.

Le narrateur - "Fight Club" (1999)

De l'affiche « Fight Club » regard sur nous, Edward Norton et Brad Pitt - comment peut-on penser que les personnages de ces deux acteurs seront effectivement une personne? L'un des plus célèbres dans l'histoire des exemples de cinématographie de soi-disant « narrateur non fiable » depuis longtemps fait le public de suivre une certaine neutralité - le narrateur principal n'a même pas un nom, il parle de lui-même dans l'abstrait, en constante évolution l'accent sur le coloré Tyler Durden, une violence portant anarchiste dynamique et le chaos . Mais pour le spectateur est pris découverte finale surpris fantastique: nous voyons est pas la fusion de deux caractères différents, et la division de la personnalité d'un homme. La chose la plus difficile est de se prendre au héros d'Edward Norton - c'est quelque chose qu'il a toujours été convaincu que lui-même sait à l'envers et ne permet pas de tout ce qui est en dehors de l'éthique d'entreprise, les catalogues IKEA et divertissements traditionnels. Mais l'insomnie chronique des merveilles et vous transforme en quelque chose que vous ne vous êtes jamais rêvé de voir - dans le Brad Pitt dans un manteau de fourrure sur son corps nu.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

Pour ce qui est arrivé au héros du film « American Psycho », vous pouvez marcher de deux points de vue. D'une part, le directeur du film, Mary Herron dès le départ met Patrick Bateman un psychopathe sadique et, le spectateur est laissé pas le moindre doute que yuppies fous ne sont pas partie à la hache. Mais d'autre part, l'auteur du roman dont le scénario, Bret Easton Ellis montre une grande subtilité dans la description des événements de son livre devrait plutôt conclure que les crimes Bateman sont ses hallucinations et les rêves humides. Le film, en passant, deux ou trois fois donne le relais et « lâche-t- » que l'assassiner a fait pas vraiment et réelle - par exemple, un de mes collègues Patrick dit qu'il a vu sa victime beaucoup plus tard après un « travail hache de guerre », et dans la dernière phrase sonne que « la reconnaissance de rien de la valeur de Patrick. » Peut-être la violence exercée dans le film n'a pas vraiment, et le public en même temps que le personnage principal se retrouve dans un monde de rêve sanglant.

Leonard Shelby - "Souviens-toi" (2000)

Souffrant d'amnésie Leonard, le thriller du personnage principal « Souviens-toi » par Christopher Nolan, est pas en mesure de garder à l'esprit que quelle que soit quinze minutes plus. Mais le désir de comprendre les motifs et trouver les responsables de la mort de sa femme rend l'acte de héros trivial - il se réserve pour lui-même ou des indices sous forme de conseils prises sur Polaroid, soit sous la forme de tatouages ​​sur son propre corps. « Ne croyez pas ses mensonges » - dit le plus important des conseils de Leonard Shelby, mais qui elle vraiment, nous ne savons pas jusqu'à la fin. Christopher Nolan - un maître de complots complexes et climax inattendus et des interprétations ambiguës, mais même par rapport au « début » et « The Dark Knight » « Souviens-toi » se distingue par un tour de l'intrigue, après quoi le spectateur se rend compte que Leonard était pas si innocente et noble colère comme il apparaît au début. Le détective scènes finale a renversé la tête en bas et montrer un truc unique après quoi le tout sens originel tombe en poussière, et la bande devient une histoire complètement différente.

Sam Bell - "Moon 2112" (2009)

Le protagoniste fi drame « Moon 2112 » Duncan Jones - l'homme qui attend avec impatience la fin du contrat de travail en vertu duquel il doit passer seul sur la lune trois ans, engagés à l'appui technique et le suivi du complexe minier. solitude Sam égaye vide seulement d'accord avec le robot pour des appels vidéo à sa femme, en attendant avec sa petite fille astronaute avec son travail. Mais Sam ne se rend pas compte que le contrat de trois ans - trois ans de sa vie, et il était - juste un clone d'un vrai astronaute Bella. Le manque de fiabilité de ses souvenirs et ce qui se passe en dehors du module lunaire apparaît après les réunions avec d'autres homologues et la confusion avec des messages de la Terre - est un contrôle de clone est plus facile et moins cher, et le Sam actuel - pas la première, et ne semble pas durer. Mais peut-on croire tout ce que nous voyons à l'écran? Hélas, mais le personnage principal - pas la personne unique qui apparaît d'abord, il est seulement une partie de la conscience et de la mémoire de véritable Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Très franchement, l'astuce finale « Ceci est dès le début vous était » ou « En fait, vous êtes fou, qui est détenu dans un hôpital psychiatrique » - l'un des trucs les plus éculés et banals dans le film. Il est une chose de faire un film, se vautrer dans les clichés, l'autre - pour créer, re réinvente le genre, comme Martin Scorsese dans « Shutter Island ». Presque jusqu'à la fin Pls public sont une certitude de fer que Teddy Daniels - un service de maréchal fédéral, qui est venu à l'hôpital pour les malades mentaux criminels pour enquêter sur la disparition d'un patient. Mais est-ce vraiment si simple? couloirs de l'hôpital et les chambres, Gloomy personnel antipathique et cruel, fou, parlant nettement moins que ce qu'ils savent - tout cela crée une atmosphère unique où tout semble irréel, chaque détail a plusieurs dimensions, visible que sous certains angles. Oui, en raison de Scorsese et DiCaprio est venu à ceux qui sont mentionnés dans les premières lignes de formules, mais la façon dont il a été fait! Délicatement dit histoire, dans laquelle la foi est aucun des personnages.

Simon Newton - "trans" (2013)

Utiliser une personne aveugle dans un crime - une astuce qui peut se permettre d'utiliser uniquement les méchants les plus sophistiqués sont importants organisation sérieuse, vous devez considérer toutes les options et être prêt à toute éventualité. thriller Heroes « Trans » Régime d'accession à Danny Boyle et réaliser un vol audacieux, continuer tout droit de la vente aux enchères tableau le plus cher. Mais voici le problème - impliqué dans dissimulant coup résultant volé Simon à la tête oublie l'emplacement du trophée. Après quelques séances d'image hypnothérapie commence à effacer, mais si les criminels peuvent croire ce que le commissaire-priseur dit l'ancien? Est-il pas la victime de la manipulation de quelqu'un? Par l'image finale, les téléspectateurs apprendront que tiré les chaînes de caractères, il est le médecin-hypnotiseur - elle a effectivement dirigé l'opération, infiltrant l'esprit de Simon. Mais le reste des personnages du film ne sont pas que des pensées pures que cela puisse paraître - ils fonctionnent tous sur un seul appel d'offres sans se rendre compte de leur dépendance.

Nick et Amy - "Vanished" (2014)

L'histoire montré dans le film, « The Lost » de David Fincher, a deux couches principales, mais aucun d'entre eux le spectateur ne peut pas faire confiance au personnage principal cent pour cent. Tout d'abord, nous voyons Nick Dunne, qui a perdu son mari, mais pas trop à ce sujet bouleversé si d'abord comme une réponse modeste peut être attribuée au choc, alors le public sont de plus en plus convaincus que le héros est la disparition des mains, il est même heureux de plaisir ce une coïncidence. La situation se développe très vite goût à la haine tour spectateur Nick, nous sommes presque convaincu qu'il a tué Amy. Mais Amy est pas mort. De plus, elle est la principale force motrice derrière les événements qui se déroulent autour de son mari, même en étant loin de l'épicentre de la tempête. Par l'image finale, nous ne savons pas qui, dans cet enchevêtrement de serpents peut faire confiance, les deux personnages principaux semblent sociopathes dangereux capables au pire.